我国环境民事责任免责事由构成要件 |
在实行严格的环境民事责任(zé rèn)和无过错责任的同时，许多国家的法律(Law)规定(guī dìng)了免责条件。无锡甲醛检测操作简单、使用方便的简易检测方法的产品，也是目前最适合个人家庭检测甲醛的检测方法。体积小巧方 便放置，用于家具治理前后对比甲醛浓度，判断治理效果再方便合适不过啦！甲醛自测盒的最大特点就是消费者可以自己动手检测甲醛，操作方法简单！侵权责任免责事由是指侵害人得以免除或减轻侵权责任的合法事由。环境民事责任免责事由，则是指法律所规定的，在环境侵权致害时加害人可以免除其民事责任的事由。与普通侵权责任免责事由不同的是：首先，环境民事责任免责事由具有更强的法定性。普通侵权责任免责事由多为法律作出原则性规定，对不同的具体侵害行为一般无具体规定；在环境侵权领域中，不同的单行法可能（maybe)对不同的环境污染行为免责事由作出不同的规定，如水污染的免责事由与海洋污染的免责事由即不尽相同，此时要严格依照特别法的规定。其次，普通侵权责任免责事由不仅有对责任的“免除”，还包括(bāo kuò)双方均有过错时对责任的“减轻”；而环境侵权责任是一种无过错责任，不存在过错的分担问题(Emerson)，其免责事由只解决责任承担与否，不解决责任程度。另外，传统民法上还存在正当防卫、紧急避险、职务行为等“合法行为”的抗辩，由于环境民事责任非以行为违法性为要件，因此这些行为不应成为环境民事责任的免责事由。
免责事由决定环境民事责任的归责原则和构成要件，各国立法上不尽一致。从现有法律规定(guī dìng)来看，我国环境侵权免责事由主要有以下几种情形：
(一)不可抗拒的自然灾害
我国《环境保护法》第41条、《水污染防治法》第56条、《大气污染防治法》第63条、《海洋环境保护法》第92条等法律中都规定不可抗拒的自然灾害为民事责任(zé rèn)的免责事由。但要将其与传统民法中的不可抗力相区别。不可抗力是指不能克服、不能预料（释义:事先推测；事先的推测)、不能避免的现象，既包括自然现象，又包括社会现象，不可抗拒的自然灾害仅是不可抗力的一种类型。同时，并非一切自然灾害都可以成为免责事由，“不可抗拒"强调(qiáng diào)灾害的不可预见、不可避免性，如灾害可以预见或避免则不能免责。而且，损害必须完全是由不可抗拒的自然灾害所致才能免责，如只是部分原因也不能免责。另外，即便是自然灾害不可抗拒，也需加害人及时采取合理措施方可免责，如加害人未及时采取合理措施致使损害发生的，仍不得免责。
(二)受害人过错
我国《水污染防治法》等法律(Law)规定(guī dìng)，如果损害是由于受害人自身责任(zé rèn)引起的，排污者不承担责任。无锡空气检测新装修或新进家具的房子尽量通风。检测时，对采用自然通风的民用建筑，门窗关闭1小时后进行检测，“氡气”则应在对外门窗关闭1小时后进行检测；对采用中央空调的，应在空调正常运转的条件下进行检测。受害人对损害的发生具有故意或者重大过失，足以表明受害人的行为是损害发生的直接原因，即该损害与排污者无因果关系，则应免除排污者的责任，但其应对受害人过错负举证责任。同时，受害人过错必须是引起损害发生的全部原因，如果排污者本身也有过错，即其行为与损害结果间存有其中一种程度的因果关系，也应承担责任。
(三)第三人过错
如果侵害结果是由第三人的故意或者过失造成的，被告人自然不应承担责任(zé rèn)，而由造成损害的第三方承担，这同样是因为此种情况下被告行为与侵害结果无因果关系，但与其他免责事由不同的是，此时责任并未消灭，而只是转由第三人承担而已。无锡环境检测中心是指通过对影响环境质量因素的代表值的测定，确定环境质量（或污染程度）及其变化趋势。环境监测的主要手段包括物理手段、化学手段、生物手段。此时“免责"仅是针对被告来说。我国《海洋环境保护法》、《水感染防治法》等法律(Law)对此有所规定。
(四)战争行为
战争作为一种难以预料的突发事件，往往作为不可抗力之一种成为普通民事责任的免责事由，此为各国民法所普遍接受，我国《海洋环境保护法》第92条也对此做了规定。但在环境保护领域，战争能否一律作为环境侵害的免责事由不能一概而论。对于普通侵害主体来说，战争是其没有办法预料、克服、避免和控制（control)的，要求其承担因此所致的感染损害责任显然不公平。但对政府等发动战争的主体而言，又是另一种情况(Condition)。实际上，战争正成为当今环境面临的最危险的杀手之一。对于武器杀伤力日益增大的现代战争而言，其对环境的影响(influence)远非一般侵害所能比拟，尤其是生化武器、核武器等的使用，对受害地区的危害(wēi hài)往往在战争结束后几十都难以消除。对这些地区的受害者的救济不能成为法律(Law)的盲区(blind spot)。此时政府或其他战争发动者是否应当承担民事责任?当然，这可能（maybe)超出了国内法范围(fàn wéi)，但对这种情况的处理(chǔ lǐ)却不能不引起法学家的关注。
|
|
| 上一条：室内空气污染及室内空气检测的必要性 下一条：室内装修污染“一吹了之”，你放心吗？ |
